O senador Nelsinho Trad (PSD-MS) utilizou suas redes sociais e canais oficiais nesta semana para comentar o recente veto presidencial ao projeto que propunha a aplicação proporcional de penas para os condenados pelos atos de 8 de janeiro de 2023. O parlamentar, representante de Mato Grosso do Sul, defendeu que o Congresso Nacional deve tratar o tema sob a ótica do equilíbrio institucional, evitando que o julgamento técnico seja ofuscado por embates ideológicos.
A proposta vetada buscava revisar a dosimetria das punições aplicadas, defendendo que as penas fossem ajustadas de acordo com a participação específica de cada indivíduo, incluindo discussões que poderiam afetar a situação jurídica do ex-presidente Jair Bolsonaro.
O Argumento da Dosimetria e Pacificação
Para Trad, o conceito de dosimetria — o cálculo da pena de acordo com o crime — é um pilar do Estado Democrático de Direito que precisa ser respeitado para garantir a justiça. O senador argumentou que o país necessita de um esforço de união para superar as divisões recentes.
“A história ensina que o Brasil só avança quando escolhe pacificar — não quando transforma o conflito em método. Defender a dosimetria é defender pena proporcional, critério e respeito às instituições”, declarou o senador.
Nelsinho pontuou que o debate não deve ser movido por “revanchismo ou rancor”, mas sim pela necessidade de corrigir o que ele classifica como distorções jurídicas enfrentadas no processo.
O Futuro do Veto no Congresso
Embora reconheça a legitimidade constitucional do veto presidencial, o senador sul-mato-grossense enfatizou que a palavra final cabe ao Poder Legislativo. O Congresso tem a prerrogativa de manter ou derrubar a decisão do Executivo, processo que exige:
-
Na Câmara dos Deputados: Mínimo de 257 votos;
-
No Senado Federal: Mínimo de 41 votos.
O parlamentar garantiu que continuará atuando para que a pauta retorne à discussão nas comissões do Senado. Segundo ele, a estabilidade política é o caminho para que o país possa focar em outras prioridades urgentes, como a geração de emprego, o desenvolvimento econômico e o aumento da renda da população.
Contexto Político
A discussão sobre as penas do 8 de janeiro permanece como um dos temas mais sensíveis da pauta legislativa em 2026. Enquanto parte do Congresso defende a anistia ou a revisão das condenações, o Governo Federal e o Judiciário mantêm a postura de que as punições rigorosas são necessárias para coibir ataques às instituições democráticas.
Repórter Cidadão: Você concorda com o senador Nelsinho Trad de que é hora de “pacificar” as penas do 8 de janeiro ou acredita que as punições atuais devem ser mantidas integralmente? Participe da nossa enquete no WhatsApp: (67) 99308-4646.