O atacante Gabigol, atualmente no Cruzeiro, foi absolvido da acusa\u00e7\u00e3o de fraude em exame antidoping que remonta a abril de 2023, quando ainda atuava pelo Flamengo. A decis\u00e3o foi anunciada nesta sexta-feira pela Corte Arbitral do Esporte (CAS), que acatou o recurso do jogador contra a Uni\u00e3o Federal do Brasil e a Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem (ABCD). Com isso, a suspens\u00e3o de 24 meses que havia sido imposta ao atleta foi anulada.<\/p>\n
A puni\u00e7\u00e3o inicial havia sido aplicada em mar\u00e7o do ano passado, com validade prevista at\u00e9 abril deste ano. No entanto, Gabigol permaneceu apto a participar de treinos e jogos devido a um efeito suspensivo que vigorou at\u00e9 o julgamento do recurso.<\/p>\n
Caso a culpa fosse confirmada, o jogador teria que cumprir a pena, ficando afastado das atividades do Cruzeiro at\u00e9 a conclus\u00e3o oficial do caso.<\/p>\n
Nesta fase final do julgamento na Su\u00ed\u00e7a, Gabigol n\u00e3o esteve presente, mas foi representado por seu advogado. O caso foi analisado por um painel de tr\u00eas \u00e1rbitros.<\/p>\n
Em nota, a CAS esclareceu que, embora o comportamento de Gabigol tenha sido “totalmente desprovido de coopera\u00e7\u00e3o”, n\u00e3o pode ser caracterizado como “adultera\u00e7\u00e3o” conforme o C\u00f3digo Mundial Antidoping (WADC) e, portanto, n\u00e3o configura uma viola\u00e7\u00e3o da regra antidopagem (ADRV).<\/p>\n
A Corte destacou ainda que tal comportamento poderia ter sido considerado uma ADRV se os oficiais de controle de doping (DCOs) tivessem notificado Gabigol adequadamente ou adotado uma postura mais rigorosa, informando-o que atrasos ou qualquer comportamento obstrutivo n\u00e3o seriam tolerados na esta\u00e7\u00e3o de controle.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O atacante Gabigol, atualmente no Cruzeiro, foi absolvido da acusa\u00e7\u00e3o de fraude em exame antidoping que remonta a abril de 2023, quando ainda atuava pelo Flamengo. A decis\u00e3o foi anunciada nesta sexta-feira pela Corte Arbitral do Esporte (CAS), que acatou o recurso do jogador contra a Uni\u00e3o Federal do Brasil e a Autoridade Brasileira de […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-10105","post","type-post","status-publish","format-standard","category-esporte"],"yoast_head":"\n